密码学应用
密码学是信息安全的基石。一个 HTTPS 连接背后,隐藏着 AES-256-GCM、TLS 1.3、ECDHE 密钥交换等一整套密码学机制的协同工作。理解这些机制的原理与权衡,才能真正设计出安全可靠的系统——而不是把安全寄托于「用了加密」这个模糊的判断上。
本专题覆盖密码学的完整知识体系:从对称加密的分组密码与工作模式,到非对称加密的数学原理,再到 TLS 协议的完整握手流程,以及 HSM、KMS 等密钥管理实践,帮助你从算法层面理解安全的本质。
核心内容
加密算法
- 密码学基础概述 — 密码学四大领域:对称、非对称、哈希、数字签名
- 对称加密算法 — AES、ChaCha20 的原理与选型
- AES 加密模式 — ECB/CBC/GCM 等模式的安全性分析
- 非对称加密算法 — RSA、ECC 的数学基础与适用场景
- RSA 原理与最佳实践 — 密钥长度选择、填充方案、安全实践
- ECC 椭圆曲线密码学 — 椭圆曲线的数学原理与 ECDSA 签名
哈希与签名
TLS 与 PKI
- TLS/SSL 协议深度解析 — TLS 的演进与核心功能
- TLS 握手流程详解 — TLS 1.2 vs TLS 1.3 的握手差异
- TLS 版本对比 — 各版本的安全特性与升级策略
- 证书与 PKI — X.509 证书结构、证书链、信任模型
- CA 证书签发与管理 — 私有 CA 搭建与证书生命周期管理
- mTLS 双向 TLS — 服务网格与零信任网络的基础
密钥管理
- HSM 硬件安全模块 — 密钥的物理保护与 FIPS 认证
- 密钥管理最佳实践 — 云 KMS 与信封加密的设计
- 密钥轮转策略 — 基于时间的自动轮转与兼容性处理
专题前沿
- 国密算法 — SM2/SM3/SM4 的原理与合规要求
- 量子计算对密码学的挑战 — 后量子密码学的进展与迁移策略
学习路径
思考题
问题 1:AES-GCM 模式同时提供了加密和完整性保护,而 AES-CBC 只提供加密。如果使用 AES-CBC,需要额外做什么来保证数据完整性?GCM 模式的「认证加密」带来了哪些额外的安全保证?
参考答案
AES-CBC 需要单独添加 MAC(Message Authentication Code)来实现完整性保护,通常使用 HMAC-SHA256。但这种组合容易出现安全问题,例如 Encrypt-then-MAC 与 Encrypt-and-MAC 的选择不当。GCM 的「认证加密」(AEAD)将加密和认证统一在一个算法中,通过 Galois Counter Mode 实现,认证标签在解密时自动验证,确保密文未被篡改。如果认证标签验证失败,解密会失败,攻击者无法获取任何明文信息。
问题 2:TLS 1.3 强制要求前向保密(PFS),这意味着什么?为什么 TLS 1.2 中静态 RSA 握手不具备前向保密?
参考答案
前向保密(PFS)指即使长期密钥(服务器的私钥)泄露,历史会话的密钥也不会被攻破。TLS 1.3 强制使用 ECDHE/ DHE 密钥交换,每次会话使用临时密钥,服务器的私钥只用于签名,不会话密钥。TLS 1.2 的静态 RSA 握手中,客户端用服务器的公钥加密 PreMasterSecret 生成会话密钥,一旦服务器私钥泄露,攻击者可以解密所有历史流量。这就是为什么 TLS 1.3 废弃了静态 RSA 握手。