冷备份/温备份/热备份
根据业务连续性需求，选择不同等级的备份架构。
三种备份类型
对比表
适用场景
本章总结
核心要点：
- 冷备份成本最低：但切换时间长
- 热备份成本最高：但切换几乎无中断
- 选择取决于业务需求：关键业务选热备份
根据业务连续性需求，选择不同等级的备份架构。
flowchart TD
A["备份类型"] --> B["冷备份"]
A --> C["温备份"]
A --> D["热备份"]
B --> B1["不运行服务"]
B1 --> B2["最低成本"]
C --> C1["运行但非主站"]
C1 --> C2["中等成本"]
D --> D1["实时运行"]
D1 --> D2["最高成本"]| 类型 | 服务状态 | 切换时间 | 数据同步 | 成本 |
|---|---|---|---|---|
| 冷备份 | 关闭 | 小时级 | 无 | 低 |
| 温备份 | 运行但非主 | 分钟级 | 定期同步 | 中 |
| 热备份 | 实时运行 | 秒级 | 实时同步 | 高 |
| 类型 | 适用场景 |
|---|---|
| 冷备份 | 非关键系统、低成本方案 |
| 温备份 | 一般业务、需要定期演练 |
| 热备份 | 关键业务、需要快速恢复 |
核心要点：